Bonjour à vous 2 ,

Je me permet de réagir sur votre article, car j'ai moi-même recopié un article sur Dieudo et son spectacle dans la Drôme qui a du être annulé faute de spectacteurs...

Je suis d'accord avec vous, Dieudo aime la provoc, mais pour moi qui est regardé l'émission avec Fogiel, j'ai quand même trouvé qu'il y était allé un peu loin, par rapport à un contexte Intertnational un peu perturbé à ce moment là.
Mon maître mot est le "recul", c'est pourqu'oi je ne porterai pas d'autres jugements que celui-là.

Avec ce recul, je me permet de poser des questions sur le sens réel de ces propos afin de savoir s'il s'agissait vraiement d'un humour décalé ? Ou alors, si Dieudo à profité de sa position pour faire passer ses propres convictions ? Si c'est le cas, je peux comprendre les réactions de la chaîne et des communautés mise en cause.
Malheureusement le comique n'a pas été clair sur le sens exacte de ses propos. Par conséquent, il risque à terme de traverser une période de solitude avant de retourver un public plus large et moins amère.  

A bientôt.

Un an après les attentats du 11 septembre, Dieudonné a fait présenté un sketch sur l'entraînement des pirates de l'air islamistes au festival juste pour rire au Québec (juste à côté des USA...) qui allait très loin dans la provoc' aussi. Pourtant, personne n'a rien dit et le contexte de l'époque était on ne peut plus lourd.
J'ai lu ton article issu de Yahoo, donc je te pose le même questions sur cet autre sketch :"Avec ce recul, je me permet de poser des questions sur le sens réel de ces propos afin de savoir s'il s'agissait vraiment d'un humour décalé ? Ou alors, si Dieudo à profité de sa position pour faire passer ses propres convictions ? "
Il faut arrêter les bêtises, en France, nous tombons dans le politiquement correct de base et nous nous trompons d'ennemi. Ce n'est pas Dieudonné qu'il faut enfoncer, ce sont les intégristes de tout bord (à propos, Dieudonné avait fait un sketch sur les intégristes catholiques aussi qui n'a pas eu de retombées médiatiques non plus).

Par contre, ça m'a fait mal de voir dans ton article mettre en avant un sms qui est passé à l'émission. Est-ce que journalistiquement parlant, on peut citer des choses comme les SMS, qui participent au degré zéro du débat?
Je comprend ton point de vue, mais le recul doit s'opéré dans les deux sens, et surtout pour les comiques comme lui.

Merci pour ta réaction, en espérant que Dieudonné ne traversera pas de période de désert.

Salut,

Merci de m'avoir répondu.

L'article qui est présent sur mon site au sujet de Dieudo, est le copiè-coller de Yahoo, car il y a quelques semaines, j'avais fait-part de la réaction qu'avait sucité le sketch de Dieudo dans cette émission et je n'avais porté aucun jugement.

Mes hypothèses ou mon recul, n'est certe pas toujours dans le sens positif car je tiens à garder un oeil critique sur les évènements. Toujours est-il que je respecte Dieudo, mais je trouve qu'il déconne de plus en plus souvent sur des sujets de moins en moins drôle.

Merci encore de ton intérêt pour ma réaction et de ta visite sur mon site.

A bientôt j'espère pour d'autres sujets !

On peut normalement rire de tout, je ne pense pas que tu puisses t'ériger en juge de ce qui est drôle ou pas.

Tu écoute une blague sur les gros (personne à fort embonpoint) et comme t'es mince tu t'en fous mais si t'es gros là c'est un autre problème.

Pour ce qui est de coluche je ne comprends pas ta phrase mais bon enfin plutôt son but.

Tout ce que je dis c'est que j'étais devant mon poste durant c 30 seconde et qu'elle ne mérite aucunement la polémique engendré.

Et puis le "s'ériger en juge" c'était pour la forme.

Quand à mon raisonnement il est loi d'être simpliste, le mot te manque est REALISTE.

Mais merci de ta participation.

Ha ha ha  (mal aux zygomatiques) j'ai eu mon bac français y a un baille, mais merci quand même.

Mais écrire parfaitement sur le net me gave un peu.(je fais un effort rien que pour toi)

Et quand je suis en pleine euphorie m'arrive de zaper dé mots.

Mais je ne suis pas condescendant (quoique) mais simplement ça me tue de voir qu'une affaire comme celle-là dure autant. D'autre affaires sont vite oubliés, spécial dedikass a Juppé(le meilleur d'entre nous).

Mais y a un nouveau rebondissement parait que dieudo aurait menti sur les propos de la philosope israelienne Zethal(approximatif le nom) a propos de l'expression "pornographie mémorielle".

Allez tchüs!!!

Ouais ouais les rigolos.

Vous avez surement raison, alors gare à mon colère divine.

Le fait est que les religions ne sont pas égales devant l'humour

et spécialement celui d'un comique noir ( mais s'il s'enfonce comme

un gamin tétu) mais non facho,faudrait pas éxagéré.

J'essaie de gérer mon complexe de supériorité.

Super interessante ton analyse vieux. Ta contribution est plus qu'halucinante.

Bah vraiment merci de me laisser le dernier mot.

T'es vraiment trop gentil.

Je suis là de l'autre côté du réseau et me demande à quoi tu(vous) ressemble.

Et une seule idée me viens(très vite): Les Deschiens ou  Groland.

Et honnêtement si tu(vous) ne vois pas de quoi je parles c'est tant mieux.

PS:

Dirkdiggler = ridicule;

C'est une image mentale plutôt fidèle. Lol ....